«Плюсы и минусы» упрощенного производства в арбитражном процессе (анализ, пример)

18.07.18

В соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) суды наделены правом рассматривать арбитражные дела в порядке упрощенного производства.

В данной статье проведем краткий анализ по упрощенной процедуре судопроизводства в арбитражном процессе на личной судебной практике. Также Вы можете задать вопрос арбитражному юристу.

Оставьте заявку и получите консультацию арбитражного юриста






Дежурный юрист свяжется с вами в ближайшее время

Сразу хочется пояснить, что не все судебные дела могут быть отнесены судом к такому порядку судопроизводства. При вынесении судом Определения о принятии искового заявления и рассмотрении его в упрощенном порядке должно соответствовать требованиям ст. 227 АПК РФ, которая конкретизирует, что:

— цена иска для юридических лиц не должна превышать 500 000 рублей, а для индивидуальных предпринимателей 250 000 рублей;

— и др. (см.227 АПК РФ).

Следовательно, можно сделать вывод, что данная норма в арбитражном праве предназначена для «разгрузки» судов от большого количества судебных разбирательств, а также наиболее быстрого результата по делу для сторон судопроизводства.

1. Приведем пример из личной практики.

Компания ООО «Н…», которая занимается оказанием услуг по техническому обслуживанию и монтажу пожарной сигнализации заключила договор с ООО«Д…». Все обязательства по договору компания ООО «Н…» выполнила, но Заказчик услуг ООО «Д…» не оплатила оказанные услуги.

Между тем, должник ООО «Д…» не отрицал задолженности перед ООО «Н…», но в свою очередь не подписал всю необходимую документацию для приемки оказанных услуг, в частности Акт об оказанных услугах, уклоняясь различными способами от встреч и звонков с исполнителем услуг.

В связи с просрочкой оплаты задолженности Заказчиком услуг, юрист по арбитражным делам (представитель по доверенности компании ООО «Н…») обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики (далее – АС УР) с иском о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов с ООО «Д…».

Определением АС УР иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Далее суд запросил предоставить некоторые оригиналы документов на обозрение суда. После арбитражное дело рассматривалось без вызова сторон в судебное заседание. По истечении 3 месяцев АС УР вынес Решение в пользу нашего клиента.

Таким образом, можно сделать вывод, что данная упрощенная процедура нашла своё применение на практике с положительным результатом для сторон арбитражного процесса.

Но в данном выводе нельзя быть однозначным, так как есть случаи, когда в силу юридической неграмотности или просто отсутствия квалифицированного юриста в штате компании или ИП сторона по делу не предоставляла документы (пояснения, отзыв, возражения) на поданный иск и суд рассматривал данное дело без его участия Ответчика и взыскивал с него сумму иска в полном размере.

2. Приведем пример из личной практики.

Компания ООО «Э…» заключила договор с ООО «П…» на поставку оборудования. В свою очередь компания ООО «Э…» некоторые комплектующие детали оборудования заказала у поставщика ООО «В…».

В связи с тем, что поставщик ООО «В…» не поставил вовремя комплектующие детали для оборудования, то ООО «Э…» были нарушены обязательства перед покупателем ООО «П…».

В связи с чем, покупатель ООО «П…» обратился с иском в АС УР и взыскал с ООО «Э…» денежную сумму предварительно оплаченную за спорное оборудование. Дело рассматривалось в упрощенном порядке.

Ответчиком ООО «Э…» была подана апелляционная жалоба на данное Решение АС УР в связи с несогласием, вынесенного Решения суда первой инстанции. Но Апелляционная инстанция оставила жалобу без удовлетворения. На этом материальное право компании ООО «Э…», как Ответчика по делу ограничено дальнейшим обжалованием Решения суда первой инстанции (то есть если дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, то последняя инстанция по делу – апелляция).

Таким образом, данный пример описывает и «обратную сторону упрощенного производства» в арбитражном процессе.

Арбитражный юрист готов проконсультировать Вас прямо сейчас






Арбитражный юрист перезвонит вам в течение ОДНОЙ минуты

Анализируя данную процедуру упрощенного порядка на практике, считаем, что она носит диспозитивный характер (как свои плюсы, так и минусы). Поэтому при вынесении судом Определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства следует тщательно проанализировать стратегию действий в суде стороны по делу, учитывая вышеизложенные плюсы и минусы.

Поставьте свою оценку статье
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оставьте номер телефона и получите консультацию опытного юриста

Юрист свяжется с вами по указанному телефону для уточнения ситуации

Хотите лично побеседовать с юристом?

Оставьте заявку и наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время

Ждём вас ежедневно: с 9:00 до 18:00

Adblock
detector